来自频道: @lover_links
今年4月,湖北省荆州市人大代表、长江大学法学院院长李华成主张,年轻人不婚不育是受社会舆论影响,因而为了营造浓厚的婚育氛围,要多宣传美满家庭、优生优育,对不符合主流价值观的“独立女性”和“丁克”等理念减少报道或不予报道,“对不符合流产情形的堕胎行为给予相关责任人严厉处罚。”
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
“在每个国家,知识都是公共幸福的最可靠的基础。”
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
冠状病毒感染高峰在秋冬和早春,通过呼吸道分泌物和接触传染,并通过空气飞沫传播,冠状病毒是成人普通感冒的主要病原之一,在儿童可以引起上呼吸道感染,以及人类重急性呼吸系统综合征。
来自频道: @lover_links
清代学者俞樾在 《茶香室从钞》一书中说:“按今制官员请假,辄以感冒为群,当即宋时 ‘感风簿’之遗意。”
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
高温煮熟,高温煮熟,高温煮熟。
来自频道: @lover_links
ジョジョの奇妙な冒険, 燃える!
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
不良诱因的激励机制会产生与设计者的意图相反的意想不到的不良结果,针对某问题做出的解决方案,反而使该问题恶化。
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
还有一点要再次强调的是,我没有开地图炮的意思,更没有要说「北京比杭州好」的意思。北京的防疫政策实际上对外地来的人,并没有比杭州好哪儿去。我只是觉得,杭州市政府时常以「防疫模仿生」自居、以此给市民洗脑、甚至使得当地居民上网去跟北方城市做比较秀优越的行为令人非常反胃。

同样都是过度防疫,就不要搞成什么奥林匹克精神了。
来自频道: @lover_links
我来说说我今年在杭州的一次经历吧。

北京出发前报备,中午杭州机场出来,做落地核酸。然后下午黄码。黄码就哪儿都进不去了,下雨,冷,在户外待着,酒店不能入住。等码变绿。

然后发现有趣的事情,杭州的核酸结果出来以后,健康码上能看到结果了,但是黄码不变绿,中间大概要等半小时。

反正从下午等到晚上,终于住进酒店了。告知来杭州要「三天三检」,我说这三天要做三次核酸嘛,没问题的。

第二天起来,打算出门做核酸。然后发现杭州这个「社会面」(一个我很烦的 2022 年新创中文词语)核酸亭,白天是不开的,晚上 6 点以后才开,基本做到 9 点钟关门。

既然杭州的健康码管控搞得这么严,是不是应该核酸亭也工作时间长一点呢?当然杭州居民不要觉得我开地图炮,北京现在这个到处把核酸亭拆了,但是很多场所出入还在要求 24 小时、48 小时核酸的做法,同样非常「值得商榷」。

那好吧,我就去开会了。这会开得挺长,下午直接开到半夜去了。11 点半开完,我打开杭州健康码一看,好家伙,码又黄了。

我问,这不是「三天三检」就好了吗?杭州朋友说,不是,是你每个 24 小时的时间段里都要做一次,并且连做三次。简称「三天三检」,其实不是「三天三检」。

心想好吧,核酸亭也都关了,只能去医院做了。打个车去医院。门口有个核酸「点位」,我到的时候是 23:56,也没人排队,忽然出来一个「大白」,大喊「不做了,都不做了,关了,走吧。」

我说:「那我大老远跑来做核酸你咋就关了?」人说:「只做到 12 点。」我:「这不还没 12 点吗?」人:「马上 12 点了。你去发热门诊做。」

我去发热门诊做核酸。门口保安:「你黄码是吧?跟这儿做,结果出来以前不能走。」「啥意思?」「就是,你进来做核酸,做完以后等三到四个小时,码变绿了才能走。」「我要是不等就走呢?」「我们会叫警察来。」「行吧,那我等。」

然后做流调。门口保安亭做了一次,进去做核酸的时候人说外面做的不算,里面还要做一次。我说「做个核酸你不能让我反复做流调吧?配合得有个限度吧?」一个「大白」说:「我帮你做核酸,请你配合一点。」「不配合呢?」「你也不想被这个核酸结果限制在杭州的出行吧?」「好。」

然后我就做核酸,然后在发热门诊的椅子上坐着等了三小时。走廊上有人一直在咳嗽,也不戴口罩,发热门诊也没人上去劝人戴个口罩。就这么大的空间,也不能出去,就听着咳嗽等了很久。

然后,有人来说你核酸结果出来了,你可以走了。

然后,又等了好一会儿,这个结果才出现在杭州健康码上。

然后,又等了好一会儿,大概 4 点钟了,码终于绿了。

我走进了酒店,回到了房间,收拾了行李,心想可去你妈的「三天三检」吧,天亮了直接奔机场回北京了。
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links