大家都知道:
十年磨一剑

但他还有下一句才是整句话的精髓:

十年磨一剑 霜刃未曾试

——— 唐 贾岛《剑客》
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
病人:医生,我觉得我应该是人格分裂。
医师:(点头)你能描述一下这种感觉吗?
病人:就是……我总觉得有一个人在操控我。
医师:……你是说你领导吗?
病人:(沉默五秒)……你怎么知道?

因为我也常常被操控著,又要上班了......
来自频道: @lover_links
Figma 清掉了,留 10 股当买过他们会员了。🤡
来自频道: @lover_links
Anthropic正式公開了免費學習「Claude Code」的教學課程!

這套課程共包含 15 個單元,從基礎架構到 MCP(Model Context Protocol)、SDK 開發全都涵蓋,讓初學者也能系統性地掌握 Claude 的開發方式。

https://anthropic.skilljar.com/claude-code-in-action Anthropic Courses
来自频道: @lover_links
「生命力就是:打扮欲、表達欲、分享欲。」
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
要信早信
来自频道: @lover_links
使用 o3 模型跑了个清单出来,关注 ai agent 的可以看下。
来自频道: @lover_links
遇到诬陷,一定要反抗✊
来自频道: @lover_links
近期传出Apple 考虑收购 AI 新创 Perplexity 的消息,这引发了更深层次的战略疑问、Apple 真正需要的是一个“功能”,还是真正的“AI 核心”?

我认为,Apple 在 AI 时代已经晚了多步,其困境如同过去微软面对移动设备浪潮。若 Apple 只是收购 Perplexity,这笔交易,充其量只是在 Siri 或 Spotlight 里增加一个更强大的搜寻功能。这或许能解决短期痛点,但却无法改变AI 命脉掌握在他人手中的事实。

Perplexity 的技术壁垒不高,且其底层仍仰赖其他大模型,这对向来以“软硬件垂直整合”为傲的 Apple ,无疑是放弃了其最核心的竞争优势。

Apple 需要一场更具野心、成本更高的豪赌:收购 Anthropic。Anthropic 的价值远超 Perplexity,拥有顶尖的 Claude 大模型,更有独特的技术与人才。Claude AI不但遵循特定的道德安全准则,与 Apple 长期以来强调的用户隐私和伦理价值观不谋而合。收购后不仅是买下一个模型,更是买下能够持续创造新技术、与 OpenAI 抗衡的顶尖人才团队。
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
忽左忽右播客紧跟时事,刚出事没多久,播客就出来了。释永信从某种角度来看,可以说是国家文化输出的功臣,毕竟把我国一文(孔子)一武(少林寺)中的武推向了全球。他能把一些残本碎语,包装成神功,还引得大众趋之若鹜,简直是传销,要我说,有这本事做啥都能成。

十年前就有相关举报,但是没办下来,也不知道是被保了,还是等养肥再说。说到这,近期财税有个调整,十月一号后,创作者大概率要多缴税了——高个的割完了,需要下移一下刀了。

忽左忽右:423 四十年目睹之重振少林往事
来自频道: @lover_links
交往很久的人分开后就像没有半点拖拉而突然停下的骤雨。雨是停了,但地却仍旧很湿。
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
在链上购买苹果、谷歌、特斯拉、英伟达等股票,日交易量已经超过 1200 万美元,链上证券的一个重要的发展趋势。要用要用,要信早信。感兴趣的看看 https://mystonks.org/?code=v1B021
来自频道: @lover_links
认为AI能带来技术平权的想法其实是一厢情愿,就好比当年认为互联网打破信息差一样,(20多年了,现在还有人会这么想)

人们的学习能力,认知能力,实践能力,存在着巨大的差异,不是新技术可以解决的,新技术只是放大器,放大优秀的人才的能力,但是同时也会放大负面的东西。

互联网早期也存在类似的美好幻觉,只要普及互联网了,人们就会互相理解,减少误会,增加沟通,世界就会更美好。但现实恰恰相反,互联网放大了偏见,仇恨和撕裂。

现实中,人们的偏见很容易碰壁,很难得到广泛支持,但是互联网,推荐算法会让每个人都找到符合自己偏见的内容,仇恨与制造对立是流量密码,相关自媒体刻意制造类似话题收割流量。这不是某个国家的事情,是整个人类社会面临的真实问题。

早期的乌托邦幻想和残酷的现实,已经摆在这里了。

AI会继续放大人和人的差距,会让优秀的人更加优秀,而负面黑暗的东西也会更容易被批量制造和传播。

但必须承认,每次技术革命,都是一次洗牌的机会。

就是传统秩序下彻底缺乏机会的人,可以有机会上牌桌,早期互联网的草根站长就很典型,这就给了一种所谓平权的假象。

聪明,善于学习,实践能力强,但是传统秩序里没有机会脱颖而出的人,确实可以抓住这样的机会,但是懒惰,不想学习,总是梦想被新技术拯救的人,没有机会,依然没有机会,只是更容易被填喂,更容易被收割。
来自频道: @lover_links