想在股市赚钱，一定要保持逻辑一致。逻辑没变，就不用太担心。
卖出的唯一理由是有更好的标的。
你就算把 xx 卖了，你会去买什么？新买的那个东西今天就不跌吗？
美股和 A 股这两天大跌，是一个很好的买点。又到了买的很痛苦但还是要买的时候啦。
还是那句话：止盈永远是对的，赚了就要拿出来花掉，都是数字而已。
卖出的唯一理由是有更好的标的。
你就算把 xx 卖了，你会去买什么？新买的那个东西今天就不跌吗？
美股和 A 股这两天大跌，是一个很好的买点。又到了买的很痛苦但还是要买的时候啦。
还是那句话：止盈永远是对的，赚了就要拿出来花掉，都是数字而已。
来自频道: @lover_links
Meta 手里不同代际的 GPU，经济价值开始分化了。
H100 / H200 这一代卡，过去两年是绝对核心资产。但 AI 模型继续往前走以后，frontier training 对系统的要求变了。现在拼的已经不只是单卡 FLOPS，而是 memory、interconnect、NVLink domain、scale-out network、cluster utilization、checkpoint、pipeline bubble、expert routing、collective communication。
简单说，H100 当然还能用，而且还能很好地用。但它越来越适合推理、fine-tuning、广告推荐、内容排序、企业模型服务、图像视频生成、中小模型训练，而不是继续承担最前沿模型的最高强度训练任务。
最新一代的 GB200 / GB300 / Rubin，才是 Meta 真正要留给 frontier model 的资源。因为到了这个级别，训练效率不只是技术问题，直接就是成本问题和迭代速度问题。谁能更快跑完下一代模型，谁就有更高的试错频率，最后就可能决定模型差距。
https://x.com/franktradinglog/status/2072422078138265794?s=46
H100 / H200 这一代卡，过去两年是绝对核心资产。但 AI 模型继续往前走以后，frontier training 对系统的要求变了。现在拼的已经不只是单卡 FLOPS，而是 memory、interconnect、NVLink domain、scale-out network、cluster utilization、checkpoint、pipeline bubble、expert routing、collective communication。
简单说，H100 当然还能用，而且还能很好地用。但它越来越适合推理、fine-tuning、广告推荐、内容排序、企业模型服务、图像视频生成、中小模型训练，而不是继续承担最前沿模型的最高强度训练任务。
最新一代的 GB200 / GB300 / Rubin，才是 Meta 真正要留给 frontier model 的资源。因为到了这个级别，训练效率不只是技术问题，直接就是成本问题和迭代速度问题。谁能更快跑完下一代模型，谁就有更高的试错频率，最后就可能决定模型差距。
https://x.com/franktradinglog/status/2072422078138265794?s=46
来自频道: @lover_links
Sonnet 5 在 Claude Code 中设置 /model Sonnet 5 和 /effort Ultracode，复杂任务自动启动动态工作流，Fable 5 作为顾问。
来自频道: @lover_links
美股和欧洲标的里，ASML 对应光刻和 EUV；AMAT 应用材料覆盖沉积、材料工程和 CMP；LRCX 泛林半导体对应刻蚀、沉积和清洗；KLAC 科磊对应检测量测；TER 泰瑞达、COHU 科休对应测试；MKSI 万机仪器、ICHR Ichor 对应真空、电源和气液输送等工艺子系统。
来自频道: @lover_links
钽在 HBM 里不是“存储数据的材料”，它更像是制造 HBM 时的“铜互连保险层”。
核心作用：钽/氮化钽 Ta/TaN 常用于铜互连、TSV 通孔里的阻挡层/黏附层，防止铜扩散到硅、介质层里。HBM 是多层 DRAM 堆叠，通过 TSV 垂直互连，所以只要铜扩散、附着不好、CMP 不稳定，就会影响良率和长期可靠性。
真正的关键点是：HBM 越往高层数、高 TSV 密度走，对阻挡层可靠性的要求越高，所以钽的价值主要在“高纯靶材 / TaN 薄膜 / TSV 制程材料”，不是普通钽矿故事。
可替代材料分三类：
现实替代：Ti/TiN、WN、TaN 改良体系
这些是成熟阻挡层体系，但不一定比 Ta/TaN 更适合所有 HBM TSV 场景。更多是不同厂线、不同结构里的工艺选择。
高端替代：Ru、Co
钌和钴是先进互连里更有想象力的方向。优点是可以做更薄的 liner/barrier，减少通孔里被阻挡层占掉的空间；缺点是贵、工艺复杂、量产认证难。Ru-TaN 复合体系也在研究中。相关论文
远期替代：石墨烯、非晶氮化硼 a-BN、二维材料。这些理论上可以做超薄铜扩散阻挡层，但目前更偏研发，不是 HBM 量产线短期主流。
我会这样操作：
现在不追：江丰电子、有研新材、东方钽业、阿石创。
回调优先看：安集科技、有研新材、江丰电子。
想做弹性观察：东方钽业。
想做替代材料低拥挤：。
美股继续看：ENTG 比较直接，AMAT/LRCX 是设备平台，但都要等回调。
核心作用：钽/氮化钽 Ta/TaN 常用于铜互连、TSV 通孔里的阻挡层/黏附层，防止铜扩散到硅、介质层里。HBM 是多层 DRAM 堆叠，通过 TSV 垂直互连，所以只要铜扩散、附着不好、CMP 不稳定，就会影响良率和长期可靠性。
真正的关键点是：HBM 越往高层数、高 TSV 密度走，对阻挡层可靠性的要求越高，所以钽的价值主要在“高纯靶材 / TaN 薄膜 / TSV 制程材料”，不是普通钽矿故事。
可替代材料分三类：
现实替代：Ti/TiN、WN、TaN 改良体系
这些是成熟阻挡层体系，但不一定比 Ta/TaN 更适合所有 HBM TSV 场景。更多是不同厂线、不同结构里的工艺选择。
高端替代：Ru、Co
钌和钴是先进互连里更有想象力的方向。优点是可以做更薄的 liner/barrier，减少通孔里被阻挡层占掉的空间；缺点是贵、工艺复杂、量产认证难。Ru-TaN 复合体系也在研究中。相关论文
远期替代：石墨烯、非晶氮化硼 a-BN、二维材料。这些理论上可以做超薄铜扩散阻挡层，但目前更偏研发，不是 HBM 量产线短期主流。
我会这样操作：
现在不追：江丰电子、有研新材、东方钽业、阿石创。
回调优先看：安集科技、有研新材、江丰电子。
想做弹性观察：东方钽业。
想做替代材料低拥挤：。
美股继续看：ENTG 比较直接，AMAT/LRCX 是设备平台，但都要等回调。
来自频道: @lover_links