来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
智联招聘搜了一下各城市高薪岗位(月薪5万以上)的数量,然后发现差距蛮大的,北京、上海和深圳都有上千个,广州有800多个,杭州和成都各有600多个,其他城市都不超过500个。
来自频道: @lover_links
GitHub - QuivrHQ/quivr: Your GenAI Second Brain 🧠 A personal productivity assistant (RAG) ⚡️🤖 Chat with your docs (PDF, CSV, ...) & apps using Langchain, GPT 3.5 / 4 turbo, Private, Anthropic, VertexAI, Ollama, LLMs, Groq that you can share with users ! Local & Private alternative to OpenAI GPTs & ChatGPT powered by retrieval-augmented generation.
https://github.com/QuivrHQ/quivr GitHub - The-Vibe-Company/quivr: An open-source engine that turns continuous content streams into search and monitoring. Durable…
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
他们在萨帕拉一住就是十年,那里是南方铁路的尽头。再往远处则是沙漠,当地的风中依然飘浮着惨遭屠杀的原住民的骨灰。
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
#Murmuration #PKM 《观点和决策,很早就被你选择的环境锁定》© 王川

试图扭转一个人的观点和决策,很大程度是徒劳的,远不如改变他的环境有效。

他之所以会有这样的观点和决策,很大程度上早已在几年前被他接触的信息质量,所处的环境,所建立的思维模型,行动上投入的各种沉没成本,权衡利弊使用的价值标准给锁定。

而且如果他只是计较反思短期的得失,而不检讨更长期的大环境和生态上的选择,那就永远无法真正吸取教训。

如果他不幸陷入某个局部极值,除非是自己的儿子,否则你不可能自己耗费那么多能量帮他跳出那个坑。

你选择的环境生态,远比你的具体决策更重要。流通不自由资源贫乏的环境里,需要拼命争抢,突破重围; 流动性通畅,资源丰富的环境里,需要等待,和科学的以逸待劳的定位。

把资源贫乏的环境里有效的策略,习惯性带入到资源丰富的环境里,是一个悲剧。反之亦然。

始终警惕防范任何限制流动性自由的约束,才能始终让自己处于资源丰富的环境之内。

资源丰富约束少的环境里,可以有多种叙事并存,互不打扰,井水不犯河水。其他群体的很多争执,可以完全无视,乐作逍遥派。

资源贫乏的环境里,一些关键资源的争夺,冲突不可避免,必须先下手为强。

资源丰富的环境里,你习惯性争夺的资源,大概率存在或者涌现出新的替代品。你争夺得越努力,意味着你拉着大家一起竞争杀价的压力就越大,自己活生生把自己变成耗材,还不自知。

👨‍🌾 社会学之所以不是科学,是因为“人是情境性动物”。出于适应赖以生存的环境角度,思想是很难突破既定的环境。在加上大环境受限,多数人的“选择”等等。不仅环境对人有影响,就连我们表达的语言同样对我们思维有影响。这就是我一直提倡“读写说”的重要性,如果你想“脱离”,根本不改变,永远改变不了。
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
来自频道: @lover_links
#Booknotes #tools #PKM Decentralised finance, regulation, and systems theory. 去中心化金融、监管和系统理论.
first-online-paterson-osls.pdf
336 KB
来自频道: @lover_links